预付款应该用定金还是订金？

在探讨预付款用定金还是订金这个问题时，首先要明确二者的法律概念。

定金是在合同订立或履行之前支付的一定数额的金钱，作为一种担保方式。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。简单来说，定金具有惩罚性，如果支付定金的一方违约，就不能要回定金；而收取定金的一方违约，则要双倍返还。

订金在法律上并没有明确的定义，一般被视为预付款。它不具有定金那样的担保性质，当合同不能履行时，除合同另有约定外，收受订金的一方应将订金退还支付方。也就是说，订金只是一种预先支付的款项，不具备惩罚违约方的功能。

对于预付款而言，如果双方希望通过一种方式来约束彼此，确保合同的履行，那么选择定金较为合适。因为定金的惩罚机制可以促使双方积极履行合同义务。但如果只是单纯的预先支付一部分款项，不希望因为一些小的违约情况而承担较重的责任，那么选择订金更合适。在实际交易中，一定要在合同中明确写明是定金还是订金，避免产生不必要的纠纷。