被撞伤残后，到底是公了好还是私了好呢？

被撞伤残后，选择公了还是私了，需要根据具体情况来判断，二者各有优劣。

首先来看看私了。私了是指双方通过协商达成赔偿协议。其优点在于比较灵活、高效，能够快速解决纠纷，节省时间和精力，避免长时间陷入复杂的法律程序。例如，如果双方对事故责任和赔偿金额没有太大争议，私了可以让当事人更快地获得赔偿，恢复正常生活。但私了也存在风险，比如可能因为缺乏专业知识和经验，导致赔偿金额不合理，无法充分保障伤者的权益。特别是在伤残情况下，后续可能涉及到高额的医疗费用、康复费用以及因伤残导致的收入减少等问题，如果在私了时没有考虑周全，后期伤者可能会面临经济上的困难。而且，如果没有经过正规的程序，后续在保险理赔等方面可能会遇到阻碍。

再来说说公了。公了是通过交警出具事故认定书后，选择走保险或诉讼途径。公了的好处是责任认定更权威、公正。交警部门会根据现场勘查、调查取证等程序，准确认定事故责任，为后续的赔偿提供明确的依据。在涉及伤残的情况下，通过法律程序可以更全面地评估伤者的损失，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用，确保伤者得到合理的赔偿。同时，如果对方的行为构成犯罪，还可以追究其刑事责任，对伤者来说是一种心理上的慰藉。然而，公了的程序相对繁琐，需要耗费较多的时间和精力。从报案、调查、责任认定到赔偿协商或诉讼，可能需要经历较长的过程。

在法律依据方面，《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。这一规定明确了交通事故中各方的责任和赔偿原则，为公了提供了法律保障。

一般来说，如果事故责任清晰，双方能够友好协商并达成合理的赔偿协议，私了是可以考虑的。但如果事故责任存在争议，或者伤者的伤残情况比较严重，涉及的赔偿金额较大，建议选择公了，以确保自身的合法权益得到充分保障。