question-icon 被撞伤残后,到底是公了好还是私了好呢?

我被车撞伤残了,现在很纠结该怎么处理。公了担心程序繁琐,私了又怕自己权益得不到保障。想了解下这两种方式具体的优缺点,以及在我这种伤残的情况下,哪种方式更能保障我的合法权益,让我能得到合理的赔偿。
展开 view-more
  • #交通事故
  • #伤残赔偿
  • #私了利弊
  • #公了程序
  • #责任认定
answer-icon 共1位律师解答

被撞伤残后,选择公了还是私了,需要根据具体情况来判断,二者各有优劣。 首先来看看私了。私了是指双方通过协商达成赔偿协议。其优点在于比较灵活、高效,能够快速解决纠纷,节省时间和精力,避免长时间陷入复杂的法律程序。例如,如果双方对事故责任和赔偿金额没有太大争议,私了可以让当事人更快地获得赔偿,恢复正常生活。但私了也存在风险,比如可能因为缺乏专业知识和经验,导致赔偿金额不合理,无法充分保障伤者的权益。特别是在伤残情况下,后续可能涉及到高额的医疗费用、康复费用以及因伤残导致的收入减少等问题,如果在私了时没有考虑周全,后期伤者可能会面临经济上的困难。而且,如果没有经过正规的程序,后续在保险理赔等方面可能会遇到阻碍。 再来说说公了。公了是通过交警出具事故认定书后,选择走保险或诉讼途径。公了的好处是责任认定更权威、公正。交警部门会根据现场勘查、调查取证等程序,准确认定事故责任,为后续的赔偿提供明确的依据。在涉及伤残的情况下,通过法律程序可以更全面地评估伤者的损失,包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用,确保伤者得到合理的赔偿。同时,如果对方的行为构成犯罪,还可以追究其刑事责任,对伤者来说是一种心理上的慰藉。然而,公了的程序相对繁琐,需要耗费较多的时间和精力。从报案、调查、责任认定到赔偿协商或诉讼,可能需要经历较长的过程。 在法律依据方面,《道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。这一规定明确了交通事故中各方的责任和赔偿原则,为公了提供了法律保障。 一般来说,如果事故责任清晰,双方能够友好协商并达成合理的赔偿协议,私了是可以考虑的。但如果事故责任存在争议,或者伤者的伤残情况比较严重,涉及的赔偿金额较大,建议选择公了,以确保自身的合法权益得到充分保障。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系