古代法律和现代法律哪个更严格？

要判断古代法律和现代法律哪个更严格，需要从多个方面进行综合考量。

从刑罚的严厉程度来看，古代法律往往更为严酷。在古代，存在着诸如腰斩、凌迟、车裂等残酷的死刑执行方式，这些刑罚不仅剥夺了人的生命，还对受刑者身体和精神造成极大的痛苦。例如，唐朝的《唐律疏议》虽然是一部较为完备和成熟的法典，但仍然保留了绞、斩等多种死刑。而现代法律秉持人道主义精神，刑罚相对文明。我国现行刑法规定的死刑执行方式主要是枪决和注射，并且严格控制死刑的适用范围，只有对罪行极其严重的犯罪分子才会适用。《中华人民共和国刑法》第四十八条规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

在法律的适用范围和灵活性方面，古代法律相对固定和单一。古代社会结构相对简单，法律主要是为了维护统治阶级的利益和社会秩序，对于一些轻微的违法行为也可能会处以较重的刑罚。而且古代法律的解释和适用往往受到统治者个人意志的影响。现代法律则更加注重保障公民的权利和自由，法律体系更加复杂和完善，涵盖了社会生活的各个方面。同时，现代法律也具有一定的灵活性，法官在审判过程中可以根据具体案件的情况进行合理的裁量。

古代法律和现代法律所处的社会背景和价值观念不同，不能简单地说哪个更严格。古代法律侧重于维护统治秩序，刑罚严厉；而现代法律更注重保障人权和社会公平正义，刑罚更加人性化和合理。