预期违约与不安抗辩权是怎样的，能结合案例谈谈吗？

预期违约和不安抗辩权是合同法中两个重要的概念，它们在保障合同当事人合法权益、维护交易安全方面起着关键作用。下面将详细解释这两个概念，并结合案例进行说明。

预期违约，通俗来讲，就是在合同履行期限还没到的时候，一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务。打个比方，甲和乙签订了一份货物买卖合同，约定3个月后甲向乙交付一批货物。但在这3个月期限还没到的时候，甲就明确告诉乙他不会交付货物了，或者甲把用于生产这批货物的设备都卖了，这就属于预期违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。也就是说，在预期违约的情况下，另一方当事人可以不用等到合同履行期限届满，就可以要求违约方承担责任，比如赔偿损失等。

不安抗辩权，是指在双务合同中，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时，有权中止履行合同义务。例如，甲和乙签订了一份买卖合同，约定甲先发货，乙收到货后付款。在甲准备发货时，发现乙经营状况严重恶化，已经拖欠了很多供应商的货款，甲有理由担心自己发货后乙无法付款，此时甲就可以行使不安抗辩权，暂时不发货。依据《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。所以行使不安抗辩权必须要有确切的证据，并且在行使权利后要及时通知对方。如果对方提供了适当担保，应当恢复履行；如果对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

结合案例来看，比如甲公司与乙公司签订了一份大型设备买卖合同，约定甲公司先支付预付款，乙公司在3个月后交付设备。在支付预付款前，甲公司得知乙公司因资金链断裂，很多生产设备都被法院查封了，可能无法按时生产出符合合同要求的设备。此时，甲公司就可以行使不安抗辩权，暂停支付预付款，并及时通知乙公司。如果乙公司能够提供银行保函等适当的担保，保证能够按时交付设备，甲公司就应当恢复支付预付款；如果乙公司不能提供担保，并且在合理期限内也无法解决资金和生产问题，甲公司就可以解除合同，并要求乙公司承担相应的违约责任。这就是预期违约与不安抗辩权在实际案例中的体现和应用。