表见代理的协议被代理人追认是否有效，表见代理的追偿是怎样的？

首先来探讨表见代理协议被代理人追认是否有效的问题。表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。简单来说，就是本来这个人没有代表别人做事的权力，但看起来好像有，别人也相信他有，然后和他做了交易。

根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。当被代理人对表见代理的协议进行追认时，从法律角度来看，这进一步明确了被代理人愿意承担该协议所带来的权利和义务。追认意味着被代理人认可了这个原本可能存在瑕疵的代理行为，所以此时协议是有效的。这就好比有人没经过你的允许用你的名义和别人签了合同，但你后来觉得这合同也不错，就同意了，那这个合同就对你产生了约束。

接下来谈谈表见代理的追偿问题。在表见代理中，如果被代理人因为该代理行为承担了责任，比如赔偿了损失等，被代理人是有权向无权代理人进行追偿的。这是因为无权代理人的行为导致了被代理人陷入不利的局面。依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。这里虽然说的是未被追认的情况，但从法理上来说，被代理人在承担责任后向无权代理人追偿是合理合法的。例如，无权代理人以被代理人的名义签订了一份合同，给被代理人造成了经济损失，被代理人在向相对人承担责任后，可以要求无权代理人赔偿自己的损失。在追偿过程中，被代理人需要有证据证明无权代理人的行为存在过错，以及自己因为该行为遭受了损失。同时，追偿的范围通常以被代理人实际承担的责任为限。这样的规定既保护了善意相对人的利益，也保障了被代理人的合法权益，使得在表见代理的法律关系中各方的权利和义务得到平衡。