离婚第三人撤销之诉是否可以适用？

在探讨离婚第三人撤销之诉能否适用之前，我们先来了解一下什么是第三人撤销之诉。第三人撤销之诉是指未参加诉讼的第三人，有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。这项制度的目的在于保护因不可归责于本人的事由未参加诉讼的第三人的合法权益。

对于离婚案件而言，第三人撤销之诉的适用有其特殊性。离婚案件主要涉及身份关系和财产关系的处理。身份关系具有很强的人身属性，一般是基于当事人之间的感情、婚姻状况等因素确定的。根据《中华人民共和国民法典》中关于婚姻家庭的规定，婚姻关系的解除与否主要取决于夫妻双方的意愿和法定的离婚条件。例如，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。在这种情况下，第三人通常无权就离婚的身份关系部分提起撤销之诉，因为这是夫妻双方之间的特定法律关系，与第三人的民事权益并无直接关联。

然而，在财产分割方面，如果第三人有证据证明离婚双方通过恶意串通、虚假诉讼等方式分割财产，损害了其合法债权等民事权益，那么第三人有可能适用第三人撤销之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》规定了第三人撤销之诉的相关程序和条件。第三人需要证明生效的离婚财产分割调解书或判决书存在错误，并且该错误导致其民事权益受损。例如，夫妻双方为了逃避债务，在离婚时将大部分财产分割给一方，使债权人的债权无法得到实现。在这种情况下，债权人作为第三人可以在规定的时间内向法院提起第三人撤销之诉，请求法院撤销有关财产分割的部分内容。

但是，法院在审理这类案件时会非常谨慎。因为既要保护第三人的合法权益，也要维护离婚案件判决、调解书的稳定性和既判力。法院会综合审查第三人提供的证据，判断是否存在恶意串通损害第三人权益的事实。同时，法院也会考虑离婚案件的实际情况，如财产的来源、夫妻双方的经济状况等因素。如果第三人仅仅是对离婚财产分割的结果不满意，而没有证据证明存在恶意串通等损害其权益的情形，法院一般不会支持其第三人撤销之诉的请求。

综上所述，离婚第三人撤销之诉在身份关系方面通常不适用，但在财产分割涉及损害第三人合法权益的情况下，第三人有可能适用该制度来维护自己的权益。不过，是否能够得到法院的支持，需要根据具体的案件事实和证据来判断。