以仲裁为由提出管辖权异议是怎样的？

在法律领域，以仲裁为由提出管辖权异议是一项重要的程序权利，下面为你详细介绍。

首先，我们来解释一下管辖权异议和仲裁协议的概念。管辖权异议，简单来说，就是当事人认为受诉法院对这个案件没有管辖权，从而向法院提出的异议。而仲裁协议则是双方当事人自愿把他们之间可能发生或者已经发生的争议，提交给仲裁机构进行裁决的一种书面约定。

根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”这就为以仲裁为由提出管辖权异议提供了法律依据。也就是说，如果双方有有效的仲裁协议，那么案件就应该通过仲裁来解决，而不是由法院受理。

当一方以仲裁为由提出管辖权异议时，需要遵循一定的程序。一般来说，当事人要在提交答辩状期间提出管辖权异议。法院在收到异议申请后，会进行审查。如果法院经审查认为仲裁协议有效，那么就会裁定驳回起诉，告知当事人向仲裁机构申请仲裁。

在审查仲裁协议的有效性时，法院会依据相关法律规定进行判断。比如仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会等内容。如果仲裁协议存在无效的情形，像约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议等，那么法院可能就不会支持当事人以仲裁为由提出的管辖权异议。

此外，如果一方当事人起诉时未声明有仲裁协议，另一方当事人在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院可以继续审理。所以，当事人如果要以仲裁为由提出管辖权异议，一定要及时行使自己的权利。

总之，以仲裁为由提出管辖权异议是当事人维护自身合法权益、确保纠纷按照约定方式解决的重要手段。在实际操作中，当事人要准确把握法律规定，及时、正确地提出异议，以保障自己的合法权益。