强制措施属于恐吓吗？

在探讨强制措施是否属于恐吓之前，我们需要先明确这两个概念。强制措施是指公安机关、人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自由采取限制或者剥夺的各种强制性方法。简单来说，就是公检法机关为了让案件能够正常处理，对犯罪嫌疑人或被告人采取的一些限制他们自由的手段。比如拘传，就是强制犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问；取保候审，是让犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者交纳保证金后，保证随传随到；监视居住则是限制犯罪嫌疑人、被告人在指定的区域居住，并对其行动进行监视；拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法；逮捕是最严厉的强制措施，是经人民检察院批准、决定或人民法院决定，由公安机关执行的，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。

而恐吓是以加害他人权益或公共利益等事项威胁他人，使他人心理感到畏怖恐慌。它往往是一种非法的、以威胁为手段来达到某种目的的行为。

从法律规定来看，我国《刑事诉讼法》对强制措施的适用条件、程序等都有明确的规定。例如，逮捕需要满足有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性等条件。公检法机关在采取强制措施时，必须严格按照法律规定的程序进行，其目的是为了保障刑事诉讼的顺利进行，而不是为了恐吓当事人。

强制措施与恐吓有着本质的区别。强制措施是公权力机关依据法律规定，为了保障司法程序的正常进行而采取的合法手段；而恐吓是一种非法的、不正当的行为。所以，强制措施不属于恐吓。