国际法上的权利和义务是否对等？

我一直不太明白法律权利和法律义务之间到底有啥联系。我知道自己在生活中有各种权利，也有相应的义务，可就是搞不清它们之间具体是怎么相互作用的。想了解一下它们在法律层面的关系到底是怎样的，对我们日常生活又有啥影响。

我在学习国际法相关知识时，对于国家在国际法中的地位不太清楚。想知道国家到底是不是国际法的主体，这对理解很多国际法规则很关键，比如国家在国际条约中的权利义务等方面，希望能得到专业解答。

我在学习法律知识时，对国际法和国内法的关系不太清楚。我想知道它们之间是相互独立，还是存在着某种联系和影响呢？比如在实际的法律适用中，哪个会更优先呢？希望能得到详细的解答。

我在做一些国际事务相关的研究，涉及到国际法上的对等原则。我不太清楚这个原则到底是怎么回事，它在实际的国际交往中有哪些体现，又有什么重要作用呢？希望能有专业人士帮我解答一下。

我一直对国际法里各国主权这块不太明白。想知道在国际法体系下，各国主权到底是怎么定义的，它包含哪些方面的内容，又受到什么样的限制呢？我想搞清楚这些概念，对国际事务也能有更清晰的理解。

我在学习法律知识，对国际法和国内法的区别不太清楚。感觉它们好像都是法律，但肯定有不一样的地方。我想知道它们在制定、适用范围、实施保障这些方面都有啥区别，希望能有人给我讲讲。

我在学习国际法，教材里提到了国际法基本原则，但没明确说哪些不是。我有点困惑，想知道怎么去判断哪些原则不属于国际法基本原则，能不能给些具体例子让我更好理解呢？

我对国际法挺感兴趣的，想知道它在国际社会中到底是怎么发挥规范和约束作用的。比如在国家之间的贸易、外交等活动里，国际法是凭借什么让各个国家遵守规定的呢？希望能有人详细解答一下。

我在学习法律知识时，对国际法和国内法的效力关系有点困惑。我想知道在实际情况中，它们的效力是不是平行的。比如国内制定了一部法律，同时又加入了相关的国际条约，那这两者的效力究竟是怎样的关系呢？很想弄清楚这个问题。

我在处理一些涉及跨国业务的法律事务时，发现有些情况国内法和国际法似乎都能适用，但又不太清楚它们之间到底是什么关系。想知道在实际操作中，国内法和国际法是如何相互影响、相互作用的，它们的地位和适用顺序又是怎样的呢？

我对国家主权平等的概念不太理解，不太清楚国家主权平等是不是就意味着在法律地位上平等，想知道在国际法里是怎么界定的，这平等到底体现在哪些方面，希望有人能详细给我讲讲。

我在生活中遇到一些事，感觉自己承担了很多义务，但相应的权利却没享受到。比如我按时交税，尽了纳税义务，可感觉没得到足够的公共服务。我就想知道，从法律上来说，权利和义务是不是应该对等呢？这对等性是怎么体现的呢？

我在学习法律知识的时候，对国际法和国内法有点迷糊。不太确定它们到底是不是两个不同的法律体系，想了解下它们之间的区别，以及为什么说它们是或者不是不同的法律体系，希望有人能给我讲讲。

我在学习国际公法的时候，看到有提到国际惯例，但不太确定国际公法里到底有没有国际惯例。我想弄清楚国际惯例在国际公法中是什么样的存在，是被明确认可的吗，能举些相关例子就更好了。

我在学习法律知识时，对法律权利和法律义务的关系不太理解。比如在生活中，我们既享有权利又要履行义务，可它们之间到底有着怎样的联系呢？我想知道从法律层面该如何去理解它们的关系，希望能得到专业的解答。

我在学习国际法相关知识，对于国际法的基本原则不太清楚。我想知道这些原则具体是什么，它们在国际事务中起到怎样的作用，以及这些原则是依据什么来确定的。希望能得到详细的解答。

我在学习国际法相关知识时，对权利和义务的关系不太清楚。在国内法中，好像很多时候权利和义务是相对应的，那在国际法里是不是也是这样呢？想知道国际法中权利和义务是否对等，具体有什么依据和体现。

我在学习国际法相关知识时，看到说国际法有基本原则，还提到了强行法。我不太理解国际法的基本原则和强行法之间的关系，想知道国际法的基本原则是不是具有强行法的性质，希望懂行的人帮忙解答。

我在学习国际法相关知识，对国际法律责任这块不太理解。想知道国际法律责任具体是什么意思，它在国际事务中是怎么体现的，以及它有什么样的作用。希望能得到专业的解释。

我想弄清楚国际法和强行法之间的关系。在一些国际事务的处理中，感觉国际法的执行力度和强行法不太一样，但又不太确定。所以想问问，从法律层面来说，国际法到底是不是强行法呢？我很想知道具体的依据和解释。