职业打假人是否适用《消费者权益保护法》？

要判断职业打假人是否适用《消费者权益保护法》，我们需要先了解该法所保护的‘消费者’概念以及相关法律规定。

《消费者权益保护法》第二条规定：‘消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。’这表明，适用该法的前提是购买商品或接受服务是为了生活消费需要。从这个定义来看，‘消费者’强调的是消费行为的目的是满足生活需求。

职业打假人是以盈利为目的购买商品，然后通过索赔等方式获取利益，其购买行为并非单纯为了满足自身生活消费的需要。在司法实践中，对于职业打假人的认定和其是否适用《消费者权益保护法》存在不同的观点和判决结果。

有些法院认为，职业打假人的行为虽然在一定程度上有助于打击市场上的假冒伪劣商品，维护市场秩序，但他们的主要目的是盈利，与《消费者权益保护法》所保护的为生活消费而购买商品的消费者有本质区别，因此不适用该法的惩罚性赔偿等规定。例如，在某些案件中，法院以职业打假人并非为生活消费需要购买商品为由，驳回了他们依据《消费者权益保护法》提出的赔偿请求。

然而，也有部分观点认为，只要购买者购买到了存在质量问题的商品，不论其购买目的是否为盈利，都应当受到《消费者权益保护法》的保护。这种观点强调了对商品质量和市场秩序的维护，认为职业打假人的行为也起到了监督市场的作用。

综上所述，职业打假人是否适用《消费者权益保护法》并没有一个绝对的定论，需要根据具体案件的情况，结合购买行为的目的、证据等因素，由法院进行综合判断。