曾经故意犯罪就一定要被逮捕吗？

在司法实践中，曾经故意犯罪并不意味着就一定要被逮捕。下面我们来详细分析一下。

首先，我们需要明白逮捕的含义。逮捕是一种刑事强制措施，简单来说，就是司法机关为了保证刑事诉讼的顺利进行，对犯罪嫌疑人、被告人采取的限制其人身自由的措施。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定了逮捕的条件。对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

从这条法律规定可以看出，虽然曾经故意犯罪是应当予以逮捕的一种情形，但前提是有证据证明有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚。也就是说，仅仅有曾经故意犯罪的记录，而当前没有新的符合逮捕条件的犯罪事实，是不会被逮捕的。司法机关在决定是否逮捕时，会综合考虑多方面的因素，包括犯罪的性质、情节、犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等。例如，如果犯罪嫌疑人虽然曾经故意犯罪，但此次只是因为一些轻微的违法行为与警方接触，且没有证据表明其可能实施新的犯罪、干扰司法程序等，那么就不符合逮捕的条件，不会被逮捕。

综上所述，曾经故意犯罪不是一定会被逮捕的，需要根据具体的案件情况，按照法律规定的逮捕条件来判断。