故意谋杀未遂与故意伤害如何认定?
我想了解一下在法律层面上,故意谋杀未遂和故意伤害到底是怎么区分认定的。之前听说过一些案例,有的说是故意谋杀未遂,有的说是故意伤害,我有点搞不明白这两者的界限到底在哪里,希望能得到专业的解答。
展开


在法律中,故意谋杀未遂和故意伤害是两个不同的概念,它们的认定需要从多个方面来综合考量。 故意谋杀未遂指的是犯罪人主观上具有非法剥夺他人生命的故意,并且实施了相应的行为,但由于意志以外的原因,最终未能造成他人死亡的结果。例如,甲用刀猛刺乙的要害部位,意图杀死乙,但被旁人及时制止,乙没有死亡,这就可能构成故意谋杀未遂。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 故意伤害则是指犯罪人故意非法损害他人身体健康的行为。其主观故意是损害他人身体,而不是剥夺他人生命。比如,丙与丁发生争执,丙一时冲动用棍棒打伤丁的手臂,这种情况更可能被认定为故意伤害。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 认定两者的关键在于犯罪人的主观故意。司法实践中,会结合犯罪的起因、犯罪工具的使用、打击的部位和力度、犯罪后的表现等多方面因素来判断。如果犯罪人使用致命工具,针对他人的要害部位进行攻击,通常更倾向于认定为故意谋杀未遂;而如果只是使用一般工具,攻击非要害部位,造成的伤害相对较轻,可能更符合故意伤害的特征。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




