破产是由法院裁定还是判决？

在法律中，破产是由法院以裁定的方式进行处理，而非判决。下面为您详细解释裁定和判决的区别，以及为何破产适用裁定。

裁定主要是法院在审理案件或者执行过程中，对一些程序上的问题和部分实体问题作出的决定。简单来说，就是处理案件进行过程中出现的各种程序性事情，比如案件的受理、驳回起诉、财产保全等。而判决则是法院对案件的实体问题，也就是双方当事人争议的权利义务关系，作出的最终结论性判定，像判定合同是否有效、是否需要承担赔偿责任等。

关于破产适用裁定，依据《中华人民共和国企业破产法》的规定，法院受理破产申请、宣告债务人破产等，都采用裁定的形式。例如，该法第十条规定，债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。这表明在破产程序的启动环节，法院使用裁定来决定是否受理。所以，在破产程序中，法院针对破产相关事项使用裁定，是因为破产程序主要涉及众多程序性事务，裁定更适合处理这些程序问题，以保障破产程序的顺利进行。