破产应该用判决还是裁定?
我公司经营不善面临破产,在处理相关法律程序时,我不太清楚对于破产这种情况,法律上到底是用判决来处理,还是用裁定来处理。这两者有啥区别啊?我想弄明白以做好后续的应对,不知道有没有懂行的给解答下。
展开


在法律中,判决和裁定是人民法院在审理案件过程中,根据事实和法律对各类事项作出的决定,但它们适用的情形有所不同。 判决主要是解决案件的实体问题,也就是对当事人双方的权利义务关系作出的决定。比如在民事案件里,判定原告和被告谁胜诉,谁需要承担什么样的责任等,这就是在确定实体权利义务。而裁定主要是解决程序问题,也就是在诉讼过程中,对一些程序上的事项进行处理,保障诉讼程序能够顺利进行。 对于破产程序,依据《中华人民共和国企业破产法》的规定,破产是用裁定来处理的。该法中多处提到了裁定的使用,比如人民法院受理破产申请、驳回破产申请、宣告债务人破产等重要环节,都使用裁定。因为破产程序主要是关于企业是否进入破产程序、如何进行破产清算等程序性的问题。例如法院受理破产申请的裁定,意味着企业正式进入破产程序;而宣告债务人破产的裁定,则是对企业破产这一状态的程序性确认。所以,在破产相关事宜上,用裁定更为合适。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




