破产法中对清偿能力的认定情形有哪些？

在破产程序中，清偿能力是一个关键概念，它直接关系到债务人是否达到破产界限。简单来说，清偿能力就是债务人偿还债务的能力。当债务人无法清偿到期债务时，可能会被认定为缺乏清偿能力，进而进入破产程序。

《中华人民共和国企业破产法》第二条规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。这一条文为我们认定清偿能力提供了基本的法律依据。

下面来具体说说破产法中认定清偿能力的情形。

首先是“资产不足以清偿全部债务”。这是指债务人的资产总值小于其全部债务。在判断时，通常会对债务人的资产进行评估，包括固定资产、流动资产、无形资产等。比如，一家企业的固定资产经过评估价值为 500 万元，流动资产为 200 万元，无形资产价值 100 万元，而其债务总额达到 900 万元，这种情况下就可能被认定为资产不足以清偿全部债务。

其次是“明显缺乏清偿能力”。根据相关司法解释，以下几种情形可以被认定为明显缺乏清偿能力：

一是因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务。例如，企业的大部分资金都被用于长期投资，短期内无法收回，而手头的现金又不足以支付到期债务，且企业的存货等财产由于市场原因难以变现，这种情况下就属于明显缺乏清偿能力。

二是法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务。比如，企业的法定代表人突然失踪，公司又没有其他负责人来处理公司事务和管理财产，导致债务无法得到清偿。

三是经人民法院强制执行，无法清偿债务。如果债权人向法院申请强制执行债务人的财产，法院经过执行程序后，发现债务人确实没有可供执行的财产，那么就可以认定债务人明显缺乏清偿能力。

四是长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务。有些企业长期处于亏损状态，并且经过各种努力都难以实现扭亏为盈，这种情况下也说明企业缺乏清偿能力。

总之，破产法中对清偿能力的认定是一个综合判断的过程，需要结合债务人的资产状况、经营情况等多方面因素来确定。