呼格案追责27人的追责依据和标准是什么？

呼格案是一起在我国司法史上具有重大影响的错案，对相关人员的追责是维护司法公正和法治尊严的重要举措。下面来详细说说追责的依据和标准。

首先，从追责依据来看，主要依据的是《中华人民共和国公务员法》《行政机关公务员处分条例》《人民法院工作人员处分条例》《检察人员纪律处分条例（试行）》等一系列法律法规。这些法规对国家公职人员的行为规范和违法违纪责任作出了明确规定。比如《行政机关公务员处分条例》规定，行政机关公务员违法违纪，应当承担纪律责任的，依照本条例给予处分。而在司法领域，《人民法院工作人员处分条例》和《检察人员纪律处分条例（试行）》则针对法院和检察院工作人员的违法违纪行为制定了相应的处分办法。

在呼格案中，相关人员存在玩忽职守、滥用职权等违法违纪行为，严重违反了这些法律法规。玩忽职守是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责。滥用职权则是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务。这些行为导致了错案的发生，损害了司法公正和当事人的合法权益，因此必须依据相关法律法规进行追责。

其次，关于追责标准。对于违法违纪行为，会根据行为的性质、情节和危害程度等因素来确定具体的处分措施。处分种类包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。如果违法违纪行为构成犯罪的，还要依法追究刑事责任。

在呼格案中，对27人的追责就是综合考虑了他们在案件办理过程中的具体行为和责任大小。对于那些在侦查、审查起诉、审判等环节存在严重违法违纪行为，导致错案发生的主要责任人，给予了较为严厉的处分，如撤职、开除等；对于一些责任相对较轻的人员，则给予了警告、记过等较轻的处分。

总之，呼格案的追责是严格依据法律法规进行的，体现了我国维护司法公正、严肃追究违法违纪责任的决心。通过对这起错案的追责，也为今后的司法工作敲响了警钟，促使司法人员更加严格依法履行职责，保障公民的合法权益。