合同诈骗罪与经济合同纠纷的界限是什么？
我签了个经济合同，现在对方没按约定履行，我怀疑对方是诈骗，但又不确定。我想知道合同诈骗罪和经济合同纠纷到底怎么区分，界限在哪里呢？就怕自己判断失误，不知道依据什么来判断。
展开
共1位律师解答
合同诈骗罪与经济合同纠纷是两个不同的概念，它们之间存在着明显的界限。 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。通俗来讲，就是一方在合同签订和履行时，压根就没打算好好履行合同，而是想把对方的钱骗到手。而经济合同纠纷则是指合同双方当事人在履行合同过程中，因权利义务关系产生的争议和纠纷。这种纠纷往往是因为双方对合同条款的理解不一致、履行过程中出现客观困难等原因导致的，双方主观上还是有履行合同意愿的。 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 在判断是合同诈骗罪还是经济合同纠纷时，关键在于考察行为人是否具有非法占有的目的。一般可以从以下几个方面来判断：一是看行为人在签订合同时有无履行合同的能力；二是看行为人在签订和履行合同过程中有无欺骗行为；三是看行为人在合同不能履行时的态度和表现。如果行为人根本没有履行合同的能力，或者采用了欺骗手段获取对方财物，并且在合同无法履行后逃避责任、拒不返还财物，那么就很可能构成合同诈骗罪。反之，如果行为人有一定的履行能力，只是因为客观原因导致合同无法履行，并且积极采取措施解决问题，就更倾向于经济合同纠纷。
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
大家都在问 
立即联系