question-icon 不当得利的证明责任应由谁承担?

我遇到个事儿,有人说我构成不当得利,要求我返还一笔钱。但我觉得这钱我拿得合理合法。现在双方闹到了法院,我就想知道,在法律上这种不当得利的情况,到底该谁来证明呢?是对方证明我不当得利,还是我证明自己不是不当得利?
展开 view-more
  • #不当得利
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,不当得利指的是没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的情形。比如张三错把钱转到李四账户,李四没有合法理由得到这笔钱,这就构成不当得利。 对于不当得利的证明责任分配,这是解决此类纠纷的关键问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。这就是通常所说的“谁主张,谁举证”原则。 在不当得利纠纷中,主张对方构成不当得利的一方,也就是原告,需要承担初步的证明责任。原告要证明以下几个方面:首先,被告获得了利益。比如在前面张三转错钱的例子中,李四的账户多了一笔钱,这就是获得了利益。其次,原告自己受到了损失,张三账户里少了这笔钱就是损失。再者,被告获得利益与原告受到损失之间存在因果关系,因为张三转错账,才导致李四账户多钱、自己账户少钱。最后,被告获得利益没有合法根据。 当原告完成了上述初步证明责任后,如果被告提出抗辩,比如被告称这笔钱是原告偿还之前的借款,那么被告就需要对自己的抗辩理由提供证据加以证明。例如被告要拿出借条、聊天记录等证据来证明双方存在借款关系。 在司法实践中,对于“没有合法根据”这一要件的证明有时会存在争议。一般情况下,仍然遵循“谁主张,谁举证”的原则,但法院也会综合考虑案件的具体情况,根据公平原则和诚实信用原则,合理分配举证责任。比如在一些特殊情况下,如果让原告证明被告获得利益没有合法根据非常困难,而被告更容易证明自己获得利益有合法依据,法院可能会适当调整举证责任,要求被告承担一定的证明责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系