入室盗窃立案后没有很好的证据是否会结案？

入室盗窃立案后，即便没有很好的证据，是否结案需要依据具体情况来判定。

从法律程序和概念上来说，立案是指司法机关对报案、控告、举报等材料进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，决定作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。而结案通常意味着对案件的处理有了最终结果，比如犯罪嫌疑人被定罪判刑、撤案等。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。如果在侦查过程中，发现没有犯罪事实，或者有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一的，应当撤销案件。第十六条规定的情形包括情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。

回到入室盗窃案件中，如果立案后没有很好的证据，但侦查机关经过进一步侦查，找到了足够证据证明犯罪嫌疑人实施了入室盗窃行为，那么案件会继续进行后续的审查起诉、审判等程序。相反，如果经过侦查，确实无法收集到能够证明有犯罪事实发生，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任等情况，那么就可能会根据法律规定撤销案件，也就是结案。不过，侦查机关一般不会轻易因为暂时证据不足就结案，他们会尽力去收集和调查证据，以确保法律的公正实施。