索道故障致86游客遇险，设计者需要赔偿吗？

在探讨索道故障导致游客遇险时设计者是否需要赔偿这个问题，需要从多个方面进行分析。首先，我们需要明确相关的法律概念。在这种情况下，可能涉及到侵权责任。侵权责任简单来说，就是因为一个人的行为侵害了他人的合法权益，那么这个人就需要对被侵害的人进行赔偿。

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条规定，在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。虽然索道不一定完全适用此条，但原理类似。对于索道设计，如果设计者的设计存在缺陷，并且这个缺陷直接导致了索道故障和游客遇险，那么设计者可能要承担侵权赔偿责任。比如，设计者在设计时没有考虑到当地的气候条件，导致索道在特定天气下容易出现故障，这种设计上的失误就属于设计缺陷。

然而，判断设计者是否要赔偿，还得看因果关系。也就是说，游客遇险的结果必须是由设计者的设计缺陷直接造成的。如果索道故障是由于后期维护不当、操作失误等其他原因导致的，而不是设计本身的问题，那么设计者通常不需要承担赔偿责任。例如，索道维护人员没有按照规定对索道进行定期检查和保养，导致设备老化出现故障，这种情况下设计者就不用为此负责。

此外，在实践中还需要考虑设计者是否尽到了合理的注意义务。如果设计者在设计过程中遵循了相关的行业标准和规范，进行了合理的设计和风险评估，那么即使索道出现故障，也不能轻易认定设计者有过错。比如，设计者按照国家规定的安全标准进行设计，已经考虑到了各种可能的风险并采取了相应的防范措施，但由于一些不可抗力因素或者意外情况导致索道故障，设计者可能不需要承担赔偿责任。

索道故障导致游客遇险时，设计者是否需要赔偿要综合考虑设计是否存在缺陷、是否与游客遇险有因果关系以及设计者是否尽到合理注意义务等多方面因素。不能一概而论地认为设计者一定要赔偿或者一定不用赔偿，需要根据具体的案件事实和证据，通过法律程序来进行判断和确定。