question-icon 敲诈勒索怎样认定无罪?

我被人指控敲诈勒索,但我觉得自己是冤枉的。我只是和对方正常协商解决问题,不知道怎么就成敲诈勒索了。我想了解一下,在法律上,敲诈勒索认定无罪的标准和情况都有哪些呢?
展开 view-more
  • #敲诈无罪
answer-icon 共1位律师解答

在法律中,敲诈勒索认定无罪需要从多个方面进行考量。 首先,要明确敲诈勒索罪的构成要件。敲诈勒索罪指的是以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定了敲诈勒索罪的相关内容。所以,如果缺乏这些构成要件,就可能被认定无罪。 从主观方面来看,若行为人没有非法占有的目的,就不构成敲诈勒索罪。比如,甲借给乙一笔钱,乙到期不还,甲以曝光乙的隐私相威胁要求乙还钱,甲的目的是收回自己的合法债权,并非非法占有乙的财物,这种情况通常不认定为敲诈勒索罪。 从客观行为方面,如果行为人的行为不具有威胁或要挟的性质,也不能认定为敲诈勒索。例如,正常的商业谈判中,一方提出一些条件,即便条件比较苛刻,但没有使用威胁或要挟的手段迫使对方接受,就不属于敲诈勒索行为。 此外,如果证据不足也不能认定有罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。也就是说,如果指控敲诈勒索的证据不充分,不能形成完整的证据链,就不能认定被告人有罪。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系