一个案件能否对公司前后两个法人限高？

在一个案件中，是否可以对公司前后两个法人限高，需要根据具体情况来判断。

首先，我们要明白什么是限制高消费。限制高消费是指在执行程序中，法院对未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定义务的被执行人，采取限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费的措施。这里的被执行人如果是公司，法定代表人往往会因为代表公司履行职务等原因，可能会被限制高消费。

依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。

对于原法定代表人，如果在其担任法定代表人期间，公司就已经产生了需要承担法律义务但未履行的情况，且符合限制高消费的条件，法院是可以对其采取限高措施的。比如在他任职时公司有生效判决确定的债务未履行，即便之后他不再担任法定代表人，也可能因之前的履职行为被限高。

对于现法定代表人，如果在其任职期间，公司仍然处于未履行生效法律文书确定义务的状态，法院同样可以对其限高。因为法定代表人是代表公司进行各类经营管理活动的，有责任推动公司履行义务。

所以，在一个案件中，是有可能对公司前后两个法人都限高的，关键在于他们在各自任职期间公司是否存在未履行法定义务且符合限高条件的情形。不过，如果法定代表人能够证明自己虽然名义上是法定代表人，但并不实际参与公司经营管理，与公司债务无关等情况，也可以向法院申请解除限高措施。