一小段电话录音能否作为法律证据？

一小段电话录音是有可能作为法律证据的。在法律中，录音属于《民事诉讼法》所规定的八类证据中的“视听资料” 。不过要注意，证据资格和证明力是不同的概念。证据资格是指可以作为证据的一种资格，证明力则是证据实际产生的效果和影响力，有证据资格不代表一定能证实要证明的事情。

任何证据都需要满足“三性”要求，也就是真实性、合法性及关联性，电话录音也不例外。

首先是真实性，这意味着录音证据必须真实存在，确实是诉讼当事人使用设备录制的音频资料，不能是伪造、编造的。比如，不能通过技术手段拼接、篡改录音内容。

其次是合法性，录音材料的来源必须合法，不能通过非法手段获取。像是通过绑架、威胁对方，或者在法律禁止的场所安装窃听设备等方式取得的录音，都不具备合法性，不能作为证据。例如，在他人私人住宅未经允许安装窃听器获取的电话录音就不合法。

最后是关联性，录音内容要与案件相关，能够反映出案件的相关事实，而不是无关信息。比如，在一场合同纠纷中，录音内容涉及到双方对合同条款的讨论、确认等，就具有关联性。

另外，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，人民法院调查收集视听资料、电子数据，应当要求被调查人提供原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件，但要在调查笔录中说明其来源和制作经过 。而且存有疑点的视听资料、电子数据，不能单独作为认定案件事实的根据。也就是说，即使电话录音满足了“三性”，如果存在疑点，比如录音音质模糊不清、难以准确辨别对话内容等，也不能仅凭这一小段录音来认定案件事实，通常还需要其他证据来相互印证。

总之，一小段电话录音能不能作为法律证据，要综合判断其是否满足真实性、合法性、关联性，以及是否存在疑点等多方面因素。

相关概念：

视听资料：就是通过图像、声音等视听形式来证明案件事实的资料，像录像带、录音带、监控视频等都属于视听资料。

证明力：指的是证据对案件事实的证明作用和证明效果，不同种类的证据证明力大小可能不同。