追加的被告是否能提起管辖异议？

在探讨追加的被告是否能提起管辖异议这个问题时，我们需要从相关法律规定和司法实践的角度来分析。

首先，管辖异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。通俗来讲，就是当事人觉得这个法院没有权力来审理自己的案子，从而提出让有管辖权的法院来处理。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

对于追加的被告而言，虽然法律没有明确针对追加被告提起管辖异议作出专门规定，但从法理和司法实践来看，追加的被告同样享有提出管辖异议的权利。因为追加被告是诉讼程序中的一种正常操作，既然成为了案件的被告，就应当享有与其他被告相同的诉讼权利。当追加的被告认为受诉法院对涉及自己的部分案件没有管辖权时，其有权在规定的期限内提出管辖异议。

不过，追加被告提出管辖异议也需要注意一些要点。一是要在法律规定的提交答辩状期间提出，否则可能会被视为放弃提出管辖异议的权利。二是要提供合理的理由和证据来支持自己的管辖异议主张，比如证明案件的实际发生地、被告住所地等与受诉法院管辖范围不符等。

综上所述，追加的被告是能够提起管辖异议的，但要严格按照法律规定的程序和要求来进行，以保障自己的合法权益。