行政诉讼是否可以调解？

在行政诉讼里，大家常常会疑惑能不能像民事诉讼那样进行调解。下面我们就来详细探讨行政诉讼能否调解的问题。

首先，我们得知道什么是行政诉讼调解。行政诉讼调解是指在行政诉讼过程中，当事人在法院的主持下，就行政争议进行协商，达成协议，从而解决纠纷的活动。通俗来讲，就是在打官司的时候，在法院的帮助下，原告和被告坐下来谈，看看能不能找到一个双方都能接受的解决方案。

在过去，根据原有的行政诉讼法，一般认为行政诉讼不适用调解。这是因为行政机关的行政行为是代表国家行使公权力，具有法定性和严肃性，行政机关不能随意处分自己的权力。例如，税务机关按照法律规定征收税款，其征收的标准和程序都是有法律明确规定的，不能因为和纳税人协商就随意改变。

不过，随着法律的发展和实践的需要，2014年修订的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条规定：“人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。”这就意味着，在特定的情况下，行政诉讼是可以进行调解的。

对于行政赔偿案件，是指行政机关的行政行为给公民、法人或者其他组织的合法权益造成损害，受害人要求行政机关给予赔偿的案件。比如，公安机关违法拘留了公民，公民有权要求公安机关给予赔偿，在这类案件中，就可以进行调解。双方可以就赔偿的方式、数额等进行协商，达成一致意见。

行政补偿案件是指因行政机关的合法行政行为给公民、法人或者其他组织的合法权益造成损失，行政机关给予补偿的案件。例如，政府因公共利益的需要征收土地，对土地所有者给予补偿，在补偿的数额、方式等方面，当事人和行政机关可以在法院的主持下进行调解。

行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件，自由裁量权是指行政机关在法律规定的范围内，根据具体情况自主决定如何作出行政行为的权力。比如，交通管理部门对违反交通规则的行为进行罚款，法律规定了一定的罚款幅度，交通管理部门可以在这个幅度内自行决定罚款的数额。在这类案件中，也可以进行调解。

总之，行政诉讼一般情况下不适用调解，但在行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件中，是可以进行调解的。这样的规定既保证了行政行为的合法性和严肃性，又为解决行政争议提供了更加灵活的方式。