七人合议庭可以都是法官吗？

在我国的司法体系中，七人合议庭是一种较为特殊的审判组织形式。要明确七人合议庭是否可以全部由法官组成，我们需要从法律规定和司法实践的角度来分析。

首先，根据《中华人民共和国人民陪审员法》第十四条规定，人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件，有下列情形之一的，由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行：（一）可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件；（二）根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件；（三）涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件；（四）其他社会影响重大的案件。

从上述法律规定来看，七人合议庭是由人民陪审员和法官共同组成的，并非可以全部由法官构成。这种人员组成的设计是有其重要意义的。人民陪审员来自于社会各界，他们具有不同的生活背景和社会经验，在参与审判的过程中，可以将社会大众的一般观念、常识和经验带入到案件的审理中，使得司法裁判不仅符合法律规定，也能体现社会的公平正义观念，增强司法裁判的社会认可度和公信力。

此外，法律还对七人合议庭中人民陪审员和法官的职责进行了明确划分。在审理事实认定问题时，人民陪审员与法官享有同等的权利，可以充分发表自己的意见和看法；在法律适用问题上，人民陪审员虽然不参与表决，但他们的观点和意见也能为法官的决策提供参考。

综上所述，依据相关法律规定，七人合议庭不能全部由法官组成，而是应当由人民陪审员和法官共同组成，以保障司法审判的公正性和民主性。