另行组成合议庭的情形有哪些？

在司法审判中，另行组成合议庭是一项重要的程序安排，其目的在于保证审判的公正、公平与合法。下面为你详细介绍另行组成合议庭的常见情形。

首先，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条规定，在发回重审的案件中，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。发回重审通常是因为原判决存在认定事实错误、认定基本事实不清、严重违反法定程序等问题。比如，在一些民事合同纠纷案件中，如果二审法院发现一审法院在审理时遗漏了重要的证据或者对关键事实认定有误，就会将案件发回原审法院重审，此时原审法院必须另行组成合议庭，避免原合议庭成员先入为主，从而保证重审结果的公正性。

其次，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。审判监督程序是对已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误时进行重新审判的程序。这可能是由于新证据的出现、原审判程序违法等原因。例如，在刑事犯罪案件中，发现原审判存在刑讯逼供等严重违反程序的情况，启动审判监督程序后，原审法院需要另行组成合议庭重新审理，以纠正可能存在的错误判决。

另外，在行政诉讼中，如果出现上述类似的发回重审或者审判监督程序启动的情况，同样也适用另行组成合议庭的规定。《中华人民共和国行政诉讼法》也有相关条文保障这一程序的执行，以确保行政案件审判的合法性和公正性。总之，另行组成合议庭是司法程序中的一项重要保障措施，有助于维护当事人的合法权益和司法的公信力。