发回重审和一审是否一样?
我有个官司,一审判决我不满意,后来案件被发回重审了。我不太清楚发回重审和一审是不是一样的流程和效果,这会不会就是再走一遍一审的程序?我想知道它们之间具体有哪些区别,希望了解相关法律知识的人能解答一下。
展开


发回重审和一审并不一样。一审是法院对案件的初次审理,它是整个诉讼程序的起始阶段。一审时,法院要全面审查案件的事实和证据,依据相关法律对案件作出裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。 而发回重审,是上级法院对下级法院已经作出的判决进行审查后,认为原判决存在错误或程序违法等问题,将案件发回原审法院重新审理。发回重审的原因通常包括原判决认定基本事实不清、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序。发回重审时,原审法院需要另行组成合议庭进行审理,要纠正原来审理过程中的错误。例如在一些事实认定不清的案件中,发回重审时法院会更加严格审查证据和事实。并且发回重审后作出的判决,当事人依然可以上诉。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




