欠条没有手印，能起到法律效力吗？

在探讨欠条没有手印是否具有法律效力之前，我们先来了解一下几个关键的法律概念。

首先是“意思表示真实”，它指的是打欠条的人是自愿写下欠条，不存在被强迫、欺骗等情况，是他内心真实想法的表达。比如，张三找李四借钱，张三主动给李四写了欠条，这就是张三真实的意思表示。

其次是“不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”。这意味着欠条的内容不能违法，像约定的利息不能超过法律规定的上限，也不能是用于违法活动的借款。比如，不能写一个为了赌博而借款的欠条。

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。而欠条通常属于书面合同的一种。

同时，《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

从法律角度来看，按手印并不是欠条生效的必要条件。在实践中，签名和按手印具有同等的法律效力。只要欠条是欠款人本人所签，能够证明欠款人是在具有相应民事行为能力的情况下，真实自愿地表达了欠款的意思，且欠条内容不违法、不违背公序良俗，那么即使没有按手印，欠条依然是有效的。

不过，为了避免日后可能出现的纠纷，比如欠款人否认签名是自己所写，债权人可以通过其他方式来佐证欠条的真实性和关联性。例如，提供转账记录、聊天记录、证人证言等，这些证据能够形成一个完整的证据链，更有力地证明借款事实的存在。