有欠条有签字但没有手印是否可以？

在法律层面，有欠条且有签字但没有手印是可以的。

首先，我们来解释一下几个关键的法律概念。合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，而欠条本质上属于一种简易的合同形式，它证明了双方存在债权债务关系。签字和按手印在法律上都属于表明当事人对文书内容认可的方式。签字是个人通过书写自己的名字来确认对文书内容的同意，它具有一定的身份识别和确认效力。按手印则是通过留下个人指纹来证明对文书的认可，指纹具有唯一性，能增强确认的效力。

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。同时，该法典第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。从这些规定可以看出，签名、盖章、按指印都能使合同成立，并不是必须要同时具备才有效。

在实际的司法实践中，法院在审理涉及欠条的案件时，会综合考虑多方面因素来认定欠条的效力。如果欠条上有明确的债权债务关系、金额、还款时间等关键信息，并且有债务人的签字，通常会认定该欠条是有效的。签字是债务人对债务的一种确认表示，即使没有按手印，也不影响欠条的法律效力。除非债务人能够提供充分的证据证明该签字并非其真实意思表示，比如存在欺诈、胁迫等情形。此外，如果还有其他的证据能与欠条相互印证，比如转账记录、聊天记录等，那么更能增强欠条的证明力。所以，一般情况下，有签字的欠条是具有法律效力的，没有手印并不影响其有效性。