question-icon 打架已经和解后还能要求再次赔偿吗?

我之前和人打架,后来双方达成和解并签订了协议。但现在对方又来找我要求再次赔偿,说之前赔偿的不够。我想知道从法律角度看,他这样做合理吗?我有没有义务再给他赔偿呢?
展开 view-more
  • #打架赔偿
answer-icon 共1位律师解答

在打架和解后是否还能要求再次赔偿,需要从多个方面来分析。 首先,我们要了解“和解”在法律上的含义。和解通常是指双方当事人在自愿、平等的基础上,就争议事项达成一致的解决方案。一般来说,当双方签订了和解协议,就意味着对之前的纠纷达成了一个最终的处理结果。从合同法的角度来看,和解协议属于合同的一种,一旦签订,双方都应当按照协议的约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。和解协议如果符合合同的构成要件,那么它就是具有法律效力的。 然而,也存在一些特殊情况。如果在和解时,存在重大误解、显失公平或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立和解协议,那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该协议。比如,在和解时,一方当事人并不知道自己的受伤情况有多严重,以为只是皮外伤,结果后来发现有更严重的内伤,这种情况下就可能构成重大误解。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 如果不存在上述可撤销的情形,那么和解协议就是有效的,双方都应当遵守。对方在和解后再次要求赔偿,在法律上一般是不会得到支持的。但如果出现了新的情况,比如在和解之后,因为打架导致的伤害引发了新的疾病,且有充分的证据证明该疾病与之前的打架行为有直接因果关系,那么对方有可能基于新的事实要求合理的赔偿。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系