警察调解结束签字后，对方后来还要求赔钱合理吗？

在警察调解结束并签字后，对方后来又要求赔钱是否合理，需要分情况来看。

首先，我们要明白警察调解达成的协议是具有一定法律效力的。这就好比双方签了一个小合同，都同意按照协议的内容来做。根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。虽然警察调解和人民调解委员会调解有所不同，但都遵循基本的契约精神，双方自愿达成的协议，签字后一般就应该遵守。

如果调解协议已经明确了双方的权利和义务，并且赔偿等事项已经处理完毕，对方再要求赔钱，从法律角度看，通常是不合理的。比如协议中写明一次性赔偿多少金额后，此事就此了结，那对方就不能再以同样的事由要求额外赔偿。你可以拒绝对方的不合理要求，并告知对方调解协议的存在和效力。

然而，如果出现了一些特殊情况，比如当时调解时存在重大误解、显失公平，或者后来发现了新的损害事实等，对方可能有权再次要求赔偿。例如，当时不知道受伤情况那么严重，后续检查发现有更严重的伤情，这种情况下，对方可能会基于新的事实和证据，要求重新确定赔偿事宜。此时，对方可以通过合法途径，如向法院起诉等，来主张自己的权利。法院会根据具体情况进行审理和判决。

所以，当遇到对方再次要求赔钱的情况时，你要先查看调解协议的具体内容，判断对方的要求是否合理。如果对方的要求没有合理依据，你可以坚定地拒绝；如果存在特殊情况，你可以和对方进一步协商，或者让对方通过法律途径解决。