question-icon 不安抗辩权是否可以主动起诉?

我和对方签了合同,我有证据证明对方经营状况严重恶化,可能没法履行后续合同义务,我就行使了不安抗辩权中止履行。但对方不认可,还说我违约。我想主动起诉维护权益,不知道基于不安抗辩权能不能这么做,特来咨询。
展开 view-more
  • #不安抗辩权
answer-icon 共1位律师解答

在法律中,不安抗辩权是一个重要的概念。通俗来讲,不安抗辩权是指在双务合同中,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时,有权中止自己的履行。这就好比两个人约定交易,先交货的一方发现后交钱的一方可能没钱付款了,那么先交货的一方就可以暂停交货,保护自己的利益。 那么,基于不安抗辩权是否可以主动起诉呢?答案是可以的。当先履行义务的一方行使不安抗辩权中止履行后,如果对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保,先履行义务的一方就可以解除合同,并要求对方承担违约责任。这时,先履行义务的一方就可以通过主动起诉的方式来维护自己的合法权益。 《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。第五百二十八条规定,当事人依据前条规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保的,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,视为以自己的行为表明不履行主要债务,中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。 在实际操作中,如果要基于不安抗辩权主动起诉,首先要有确切的证据证明对方存在丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。例如,有对方经营亏损的财务报表、被其他债权人追讨债务的法律文书等。其次,要按照法律规定及时通知对方中止履行。最后,在对方未恢复履行能力且未提供适当担保时,就可以向法院提起诉讼,要求解除合同并要求对方承担违约责任。 总之,不安抗辩权是法律赋予先履行义务一方的一项重要权利,当符合法定条件时,先履行义务的一方可以主动起诉来维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系