双方打电话录音不可以作为证据吗

双方打电话录音并非绝对不可以作为证据。在我国法律中，证据有多种形式，而合法取得的通话录音属于视听资料这一证据类型。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条明确规定，证据包括视听资料，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

不过，要让通话录音成为有效的证据，需要满足一定条件。首先，录音的取得途径要合法。如果是通过侵犯他人隐私、商业秘密等非法手段录制，比如在他人私密场所安装窃听器录音，这种录音就不能作为证据。像在未经对方同意，在对方家里偷偷安装设备录音，就不合法。

其次，录音内容要与案件有关联，能反映案件事实。比如在合同纠纷中，录音内容涉及合同的关键条款、双方的约定等，才可能被采纳。

再者，当事人要能提供录音证据的原始载体，并且录音内容具有完整性，不存在剪辑的情况。例如，不能把录音关键片段剪辑在一起，只保留对自己有利的部分，这种经过剪辑的录音通常不具有证据效力。

另外，录音时对方的言论必须是真实的意思表达，完全没有受其他人的威胁和胁迫。要是通过威胁、限制人身自由等手段获得的录音证据也是无效的。

总之，双方打电话录音在满足上述条件时，是可以作为证据使用的。

相关概念：

视听资料：指以录音、录像、电子计算机以及其他高科技设备储存的信息证明案件情况的资料。

原始载体：首次保存录音等证据内容的设备或介质。