继续履行合同和违约金可以同时主张吗？

在合同履行过程中，继续履行合同和违约金是两个常见的概念，很多人会疑惑它们是否可以同时主张。下面为您详细分析。

首先，我们来了解一下继续履行合同和违约金的概念。继续履行合同，简单来说，就是要求违约方按照合同的约定，继续完成应当履行的义务。比如，甲和乙签订了房屋买卖合同，甲支付了房款后，乙却拒绝交房，这时甲就可以要求乙继续履行合同，把房子交给自己。而违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。它是对违约行为的一种经济制裁，目的是弥补守约方因违约方的违约行为所遭受的损失。

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第五百八十五条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”从这些法律规定可以看出，继续履行合同和违约金在法律上都是违约责任的承担方式。

一般情况下，继续履行合同和违约金是可以同时主张的。因为继续履行合同是要求违约方继续完成合同义务，而违约金是对违约行为造成的损失进行补偿，两者的目的不同。当违约方的违约行为给守约方造成了损失，且合同中约定了违约金条款时，守约方既可以要求违约方继续履行合同，也可以要求违约方支付违约金。例如，在货物买卖合同中，卖方延迟交货，买方可以要求卖方继续交付货物（继续履行合同），同时按照合同约定支付延迟交货的违约金。

然而，在某些特殊情况下，继续履行合同和违约金可能不能同时主张。比如，当继续履行合同已经无法实现合同目的，或者继续履行合同的成本过高，此时再要求继续履行合同可能就不合理了。另外，如果违约金已经足以弥补守约方因违约行为所遭受的损失，那么继续要求违约方继续履行合同可能就没有必要了。

总之，继续履行合同和违约金能否同时主张，需要根据具体的合同情况和违约情形来判断。在实际操作中，当事人应当根据自己的利益和实际情况，合理选择违约责任的承担方式。如果遇到合同违约纠纷，建议及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。