再审时可以主张鉴定费和律师费吗？

在再审程序中是否可以主张鉴定费和律师费，需要分别从法律规定和实际情况来详细分析。

首先来看鉴定费。鉴定费是在诉讼过程中，为了查明案件事实，对某些专门性问题进行鉴定所产生的费用。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼过程中因鉴定等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位。在再审阶段，如果鉴定是为了支持再审请求，并且该鉴定对于查明案件关键事实是必要的，那么主张鉴定费是有一定合理性的。不过，法院会综合考虑鉴定的必要性、鉴定程序的合法性等因素来决定是否支持鉴定费的主张。如果鉴定是当事人自行委托且未经过法院同意，或者鉴定内容与案件关键事实关联性不大，法院可能不会支持该项主张。

再说说律师费。在我国，一般情况下，律师费由聘请律师的当事人自行承担，这是基于“谁聘请、谁付费”的原则。目前并没有明确的法律规定在再审中可以强制要求对方承担律师费。但是，也存在一些例外情形。如果双方当事人在合同中明确约定了在发生纠纷时，败诉方需要承担胜诉方的律师费，那么在再审中，胜诉方可以依据合同约定主张律师费。此外，在知识产权、不正当竞争等特殊类型的案件中，法律有明确规定可以支持合理的律师费，在符合条件的情况下，再审时也可以主张。

综上所述，再审时主张鉴定费和律师费不是绝对可行的，需要结合具体的案件情况、法律规定以及相关证据等来判断。当事人应当在再审中充分阐述主张的理由和依据，由法院根据实际情况进行裁判。