现在环保停工可以索赔且合法吗？

在探讨环保停工是否可以索赔以及是否合法这个问题时，我们需要从多个方面来进行分析。

首先，我们要明确相关的法律概念。不可抗力是一个重要的法律概念，它指的是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。在环保停工事件中，如果是由于政府基于环保的紧急且不可预见的政策要求导致的停工，这种情况有可能被认定为不可抗力。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。也就是说，如果环保停工属于不可抗力，那么合同双方需要根据具体情况来分担损失。比如，施工方可能需要自行承担一些因停工造成的诸如设备闲置费等损失，而发包方也可能需要给予一定的工期顺延等补偿。

除了不可抗力，情势变更也是一个需要考虑的因素。情势变更是指合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。如果环保停工是由于一些长期、渐进的环保政策调整等原因导致，并非突发的不可预见情况，就可能适用情势变更原则。《中华人民共和国民法典》第五百三十三条对此有相关规定。在这种情况下，施工方可以与发包方协商调整合同条款，比如增加费用补偿、延长工期等。如果协商不成，可以通过法律途径解决。

另外，还要看合同中对于环保停工的具体约定。合同是双方权利义务的重要依据，如果合同中明确约定了在环保停工情况下的责任承担和补偿方式，那么双方就应当按照合同的约定来执行。例如，合同中约定发包方承担因环保停工导致的一切损失，那么施工方就可以依据合同向发包方索赔。但如果合同约定施工方自行承担环保停工风险，那么施工方索赔就可能缺乏合同依据。

总之，环保停工能否索赔以及是否合法，需要综合考虑不可抗力、情势变更以及合同约定等多方面因素。在遇到环保停工的情况时，当事人应当及时收集相关证据，如政府的环保停工通知、损失的相关凭证等，通过友好协商或者法律途径来维护自己的合法权益。