协商一致是否就可以不支付违约金？

在探讨协商一致是否意味着可以不支付违约金这个问题时，我们需要先明确违约金的基本概念。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。它的目的在于保障合同的履行，对违约方进行一定的惩罚，同时对守约方进行补偿。

从法律角度来看，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

当合同双方协商一致时，其实是对合同的相关条款进行了变更。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十三条规定，当事人协商一致，可以变更合同。如果双方在协商一致的内容中明确约定了不支付违约金，那么这种约定是具有法律效力的。因为合同是双方意思自治的体现，只要不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，双方达成的协议应当得到尊重和执行。

然而，并不是所有协商一致的情况都必然导致不支付违约金。比如，双方虽然协商一致对合同进行了变更，但变更的内容并没有涉及违约金的问题，那么在存在违约行为的情况下，仍然需要按照原合同中关于违约金的约定来执行。又或者，协商一致的内容本身存在违反法律法规强制性规定的情况，那么该约定可能会被认定为无效，违约金的支付问题还是要按照法律规定和原合同的合理部分来处理。

此外，如果一方是以欺诈、胁迫等手段使对方在违背真实意思的情况下达成协商一致不支付违约金的协议，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一旦协议被撤销，违约方仍需按照相关规定承担支付违约金的责任。

综上所述，协商一致有可能导致不支付违约金，但具体情况要根据双方协商的内容、是否符合法律规定以及是否存在可撤销的情形等多方面因素来综合判断。在遇到合同变更和违约金相关问题时，建议当事人谨慎处理，必要时可以咨询专业法律人士，以维护自己的合法权益。