殴打他人只有录音能否定罪？

在法律上，定罪需要依据充分且确凿的证据，形成完整的证据链来证明犯罪事实。对于殴打他人的行为，如果只有录音，通常情况下是难以定罪的。

首先，我们要明白证据的类型和作用。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。录音属于视听资料，它能记录声音信息，反映一定的情况，但具有局限性。

录音可能只记录了声音，不能直观地展现殴打行为的具体动作、程度以及造成的后果。例如，录音中可能只是听到争吵和一些疑似殴打的声音，但无法确定是否真的存在殴打行为，也难以判断伤势情况。而定罪需要证明犯罪构成要件的各个方面，包括犯罪行为、犯罪结果以及两者之间的因果关系等。

在司法实践中，仅有录音很难满足“事实清楚，证据确实、充分”的定罪标准。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。只有录音往往无法排除其他合理的怀疑，比如是否存在误会、声音的来源是否真实等。

所以，一般来说，殴打他人仅有录音是不能定罪的。要想让犯罪嫌疑人得到应有的法律制裁，还需要结合其他证据，如现场的物证、被害人的伤势鉴定、证人证言等，形成完整的证据链才行。