注明了由某仲裁委员会仲裁，法院还可以受理案件吗？

在商业活动或者其他纠纷解决的约定中，当事人有时会在合同里注明由某仲裁委员会进行仲裁。那么在这种情况下，法院是否还能受理案件，需要依据相关法律规定来判断。

首先，我们要明白仲裁和诉讼是两种不同的纠纷解决方式。仲裁是指双方当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。而诉讼则是指国家审判机关即人民法院，依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决讼争的活动。

根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。这意味着，如果合同中明确约定了由某仲裁委员会仲裁，并且该仲裁协议是有效的，那么法院通常是不会受理案件的。

那么，什么样的仲裁协议是无效的呢？《仲裁法》第十七条规定了仲裁协议无效的几种情形：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。如果存在这些情况，那么仲裁协议就是无效的，此时法院可以受理案件。

此外，如果当事人对仲裁协议的效力有异议，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。

在实际操作中，如果一方当事人向法院起诉，而另一方以存在有效的仲裁协议为由提出异议，法院会对仲裁协议的效力进行审查。如果仲裁协议有效，法院会驳回起诉；如果仲裁协议无效，法院则会继续审理案件。所以，注明了由某仲裁委员会仲裁，一般情况下法院不会受理案件，但如果仲裁协议无效，法院就可以受理。