question-icon 帮信罪法院能判无罪吗

我被牵扯到一个帮信罪的案子里,心里特别慌。我其实就是在一些不太懂的情况下做了点小事,感觉也没造成啥大危害。我想知道,就我这种情况,法院有没有可能判我无罪啊?我特别想了解在什么情况下,法院会判定帮信罪无罪。
展开 view-more
  • #帮信罪
  • #无罪判决
  • #法律依据
  • #构成要件
  • #主观明知
answer-icon 共1位律师解答

帮信罪,全称为帮助信息网络犯罪活动罪,简单来说,就是明明知道别人在利用信息网络进行犯罪活动,还为他们提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助,而且达到情节严重的程度,就构成这个罪了。 《刑法》第二百八十七条之二规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。 法院是有可能判帮信罪无罪的。从法律规定和司法实践来看,存在以下几种情况: 首先,如果不构成帮信罪的构成要件,是可以判无罪的。帮信罪成立的前提是被帮助的对象的行为也构成犯罪。要是被帮助的对象的行为不构成犯罪,那么帮助者自然也不构成犯罪。比如,张三以为李四在正常经营网络业务,就帮李四做了一些技术维护,但实际上李四的行为并不构成犯罪,那张三就不构成帮信罪。 其次,若行为人主观上没有明知帮助对象实施犯罪活动,也可能不构成犯罪。主观明知需要是具体明知是帮助他人实施网络活动犯罪,不能是推定的明知。而且需要明知的事项是相对具体、确实充分的情节。如果无法证明行为人主观明知,就属于证据不足的情形,不符合起诉条件。例如,王五为一家公司提供网络服务,公司业务表面正常,王五没有发现公司利用网络进行犯罪的迹象,后来公司被查出犯罪,由于无法证明王五明知公司犯罪,王五就可能不构成帮信罪。 再者,事前虽有一定的帮助嫌疑,但没有继续实施帮助行为,属于事实不清,证据不足的,不符合起诉条件,也不能认定构成犯罪。另外,如果行为人制作、销售的软件去向不明,无法认定与其他犯罪存在联系,其行为不符合起诉条件,同样不构成犯罪。 《刑事诉讼法》第二百条规定,在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出判决。其中,如果依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;如果证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 相关概念: 帮助信息网络犯罪活动罪:指明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的行为。 无罪判决:法院经过对案件的审理,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,认为被告人的行为不构成犯罪,或者虽构成犯罪,但依法不应追究刑事责任,从而作出的被告人无罪的决定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系