合伙未结算法院能否判决？

在合伙未结算的情况下，法院能否判决需要分情况来看。

首先，我们要了解合伙的概念。合伙是指两个以上的民事主体，按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。当合伙关系终止时，通常需要对合伙期间的财产、债权债务等进行结算。

根据《中华人民共和国民法典》第九百六十九条规定，合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产。合伙合同终止后，合伙财产在支付因终止而产生的费用以及清偿合伙债务后有剩余的，依据本法第九百七十二条的规定进行分配。第九百七十二条规定，合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。

如果合伙未结算，但有明确的证据证明合伙的债权债务情况，或者双方对部分事实没有争议，法院可以根据查明的事实和法律规定，对能够确定的部分进行判决。例如，双方都认可有一笔明确的应收账款，法院可以对该笔账款的归属或分配作出判决。

然而，如果合伙账目混乱，双方对合伙期间的收入、支出等关键事实存在较大争议，且无法通过现有证据查明，法院可能不会直接对合伙的全部财产分配等问题进行判决。因为在这种情况下，法院难以准确认定合伙的盈亏情况和各合伙人应得的份额。此时，法院可能会要求当事人先进行合伙清算，待清算完成、事实明确后再行处理。

总之，合伙未结算时法院是否判决，取决于案件的具体情况和证据的充分程度。