法院判决变更时能否加重原告义务或者减损其权益？

在我国法律体系中，法院判决变更时有着明确的规则来保障当事人的合法权益，一般情况下不得加重原告义务或者减损其权益。

这一原则主要体现在行政诉讼领域。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条规定，行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。

这个规定的意义在于防止法院随意改变原判决而对原告造成不利影响。在法律程序里，原告提起诉讼是为了维护自身的合法权益，如果法院的变更判决反而加重其义务或者减损其权益，那就违背了原告的诉讼初衷，也不符合公平公正的司法原则。

不过，对于“利害关系人同为原告，且诉讼请求相反”这种特殊情况，是有其合理性的。因为不同原告之间存在利益冲突，当法院进行判决变更时，可能会基于整体的公平和对所有当事人权益的综合考量，而在一定程度上影响到部分原告的权益。但即便如此，也必须严格遵循法律规定和法定程序，确保判决的合法性和公正性。

总的来说，一般情况下法院判决变更不会加重原告义务或者减损其权益，但存在特殊情形需要根据具体案件来判断和处理。