法院是否应当就改变后的行政行为进行审理？

在一些行政纠纷案件中，当事人对行政机关的具体行政行为不服提起诉讼，想知道法院具体依据哪些情形会对行政行为作出撤销判决，比如在证据、程序、职权运用等方面有怎样明确的判定标准，希望能有个清晰的了解。

我现在涉及一个行政诉讼的上诉案件，特别想知道二审法院会按照怎样的标准和流程来处理。我对法律规定不太清楚，担心自己的权益无法得到保障，希望能了解得详细一些。

我最近涉及了一起行政诉讼案件，现在一审阶段，很想知道法院可能会作出哪些类型的判决，每种判决的适用情形是怎样的，以及有没有相关法律依据支撑。希望能得到专业详细的解答。

我遇到了行政方面的纠纷，打算提起行政诉讼，可对于怎么确定被告很迷茫。不知道在不同情况下该把哪个机关列为被告，想了解在各种行政行为场景下，比如经过复议、多个机关共同作出行为等，具体要怎么正确列出被告 。

我遇到了和行政机关相关的纠纷，准备走行政诉讼。但不太清楚在行政诉讼里，到底是怎么对行政机关进行审查的。想了解具体从哪些方面审查，审查的流程是什么样的，希望能有人详细说说。

我遇到了一个行政方面的事儿，行政机关做了一个程序性的行为，我想知道能不能针对这个行为去法院起诉它呢？不太清楚程序性行政行为在法律上到底能不能提起诉讼，希望了解一下相关规定。

我之前对一项行政行为申请了行政复议，现在复议结果出来了，我还是不太满意。我想知道在已经进行行政复议的情况下，我还能不能再去法院提起行政诉讼呢？心里有点没底，希望了解相关法律规定。

我和一个行政行为有利害关系，感觉这个行政行为损害了我的利益。我想知道像我这样的利害关系人，有没有权利去法院提起行政诉讼呢？希望了解一下这方面的法律规定。

我遇到了一个行政行为，感觉不太合理。我打算申请行政复议，但是不太清楚行政复议机关在受理我的申请后，会依据什么来对这个行政行为作出决定，是直接维持原行政行为，还是会撤销、变更呢？想了解下具体的判定方式和依据。

我之前对某个行政行为不服，申请了行政复议。现在复议结果出来了，我还是不满意。我想知道，已经申请过行政复议了，还能不能再去法院提起行政诉讼呢？这方面法律是怎么规定的？

我之前对某个行政行为申请了复议，复议结果我不满意，现在打算提出行政诉讼。但我不太清楚在这种情况下，被告到底该怎么确定。是复议机关呢，还是原来作出行政行为的机关，还是两者都有？希望了解一下相关法律规定。

我和行政机关有个纠纷，要打官司。我不太清楚法院审理这类案子的时候，是不是主要看行政行为合不合法。我就想知道法院在这种行政诉讼里，到底怎么去评判行政行为，是不是只关注它合法不合法，还是还有其他方面也会考虑。

我之前对一个行政行为申请了行政复议，复议结果我不太满意，现在打算去法院起诉。但我不太清楚，行政复议后再进行诉讼的话，法院审理的对象到底是什么，是原来的行政行为，还是复议决定，还是两者都有呢？希望能弄明白这个问题。

我作为行政诉讼的原告，不太清楚人民法院在行政诉讼里对具体行政行为会有怎样的处理。我想知道法院是如何审查具体行政行为的，审查后会有哪些结果，这对我的诉讼结果有什么影响，希望能了解这方面的法律规定。

我和政府部门因为一个行政许可的事情闹上了法庭，现在案子到了法院审理阶段。我不太懂法律，想知道人民法院审理行政案件是按照什么样的流程来的，会考虑哪些方面的因素，有没有什么特殊的规定，心里好有个底。

我之前遇到一个行政案件，相关部门作出了一个行政行为，我不服就申请了行政复议。现在复议结果出来，改变了原行政行为。我不太清楚这对整个案子会有啥影响，是处理结果会有大变化，还是其他方面也会受影响呢，想了解一下。

我之前对一个行政行为申请了复议，但是复议结果我不满意，现在我打算提起行政诉讼。可我搞不清楚在这种情况下，到底谁应该作为被告呢？是作出原行政行为的机关，还是复议机关，还是两个一起作为被告呢？希望懂法律的朋友能给我解答一下。

我之前要求行政机关履行某项法定职责，后来他们履行了。但我还是觉得有些地方不满意，就想着能不能再起诉。我不太清楚在行政机关已经履行法定职责后又去起诉的话，法律上是怎么规定的，这样做合不合适，会不会有什么后果。

我之前对某行政部门的不作为提起了行政诉讼，现在在等判决结果。我想知道法院在这种行政诉讼里，会不会判决行政部门限期处理相关事务呢？我就希望能让他们快点解决我的问题。

我之前已经就一件事向法院提起了诉讼，现在有点后悔，觉得申请行政复议可能更合适。我想知道在已经进行诉讼之后，还能不能再去申请复议呢？这样做是否符合法律规定？