法院是否应当就改变后的行政行为进行审理？

在行政诉讼中，法院是有可能就改变后的行政行为进行审理的。下面为您详细解释。

首先，行政行为是指行政机关行使行政职权，作出的能够产生行政法律效果的行为。当行政机关在行政诉讼过程中改变了原行政行为，这意味着行政机关重新作出了一个新的行政决定。

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十一条规定，被告在一审期间改变被诉行政行为的，应当书面告知人民法院。原告或者第三人对改变后的行政行为不服提起诉讼的，人民法院应当就改变后的行政行为进行审理。被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的，人民法院应当依法作出确认判决。也就是说，如果原告或者第三人对改变后的行政行为不服并提起诉讼，法院就会对改变后的行政行为进行审理，来判断这个新的行政行为是否合法、合理。

法院对改变后的行政行为进行审理，有助于保障行政相对人的合法权益。因为行政相对人如果认为改变后的行政行为侵犯了自己的权益，有权利通过法院来获得救济。同时，这也促使行政机关更加谨慎地作出行政行为，保证行政行为的合法性和公正性。