行政行为实施后行政复议机关会如何决定该行政行为？

行政复议机关对行政行为作出决定是一个较为严谨的过程，涉及到诸多法律规定和考量因素。

首先，我们要明白行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益，依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。

根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关会根据不同的情况对行政行为作出不同的决定。

如果具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，行政复议机关会决定维持该具体行政行为。这意味着行政机关作出的行政行为在各个方面都符合法律规定，没有问题。例如，某市场监管部门对一家存在明显违规经营行为的商店依法作出了罚款的处罚决定，该商店申请行政复议后，复议机关经审查发现监管部门的处罚事实清楚、证据充分、程序合法，就会决定维持原处罚决定。

当被申请人不履行法定职责的，行政复议机关会决定其在一定期限内履行。比如，公民向某部门申请办理某项许可证，该部门无正当理由拒绝办理或者拖延办理，在公民申请行政复议后，复议机关经审查认定该部门确实存在不履行法定职责的情况，就会责令该部门在规定的时间内为公民办理许可证。

若具体行政行为有主要事实不清、证据不足，适用依据错误，违反法定程序，超越或者滥用职权，具体行政行为明显不当等情形之一的，行政复议机关会决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。例如，某环保部门在对一家企业进行处罚时，没有按照法定程序进行调查取证，在企业申请行政复议后，复议机关经审查认定该处罚程序违法，就可能会撤销原处罚决定，并责令环保部门重新进行调查后再作出决定。

此外，如果被申请人不按照规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，行政复议机关会决定撤销该具体行政行为。这是为了督促行政机关在作出行政行为时要依法依规，提供充分的证据和依据。