行政诉讼中，二审法院对上诉案件具体是如何处理的呢？

在行政诉讼中，二审法院对上诉案件的处理方式主要有以下几种：

首先，若原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，会判决驳回上诉，维持原判。也就是说，一审法院对案件事实的认定没有错误，所依据的法律规定也是恰当的，这种情况下二审法院会认可一审的判决结果。例如，在一个行政处罚的行政诉讼案件中，一审法院根据明确的事实和相关法规，判定行政机关的处罚合法合理，二审法院经审查后确认一审认定无误，就会维持原判。法律依据是《行政诉讼法》相关规定，它保障了司法判决的稳定性和权威性。

其次，当原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误时，二审法院会依法改判。这意味着一审法院对案件事实的调查和认定是准确的，但在选择和运用法律条文上出现了偏差。比如，在某个行政许可的诉讼案件中，一审法院对行政机关作出许可决定的事实认定正确，但错误地引用了已经废止的法规条款，此时二审法院就会根据正确的法律规定进行改判。

最后，若原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，二审法院会裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以在查清事实后改判。例如，一审法院在审理过程中没有充分调查关键证据，导致事实认定模糊不清，或者没有遵循法定的审理程序，如未给予当事人充分的辩论权利等，二审法院就可能作出撤销原判并发回重审的裁定，或者在自身能够查清事实的情况下直接改判。

总之，二审法院会根据具体案件情况，严格按照法律规定来处理行政诉讼的上诉案件，以确保司法公正和当事人的合法权益。