行政复议改变原行政行为对案件有影响吗？

行政复议改变原行政行为通常会对案件产生多方面的影响。

首先，我们来了解一下行政复议改变原行政行为的含义。行政复议是公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。当行政复议机关经过审查，认为原行政行为存在违法、不当等情况时，就可能会作出改变原行政行为的决定。

从法律规定来看，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。这意味着在后续可能的行政诉讼中，被告发生了变化。如果公民、法人或者其他组织对复议改变后的行政行为仍不服而提起行政诉讼，被告将不再是作出原行政行为的行政机关，而是复议机关。这对诉讼程序和结果可能产生重要影响，因为不同的行政机关在举证能力、行政资源等方面可能存在差异。

在实体处理结果上，行政复议改变原行政行为通常是因为原行政行为存在违法或者不合理之处。复议机关作出的新决定可能会对当事人的权利义务产生新的影响。比如，原行政行为可能对当事人作出了较重的行政处罚，复议机关改变后减轻了处罚，这直接影响到当事人需要承担的法律责任。

另外，从司法审查的角度来看，法院在审理经复议改变原行政行为的案件时，审查的对象是复议决定。法院会对复议决定的合法性和合理性进行全面审查，包括复议机关作出决定的事实依据、法律适用和程序是否合法等方面。如果法院认为复议决定存在问题，可能会判决撤销或变更复议决定。

综上所述，行政复议改变原行政行为对案件在被告主体、实体处理结果以及司法审查等方面都会产生重要影响。