法院是否围绕行政行为的合法性进行审理？

在行政诉讼中，法院通常是围绕行政行为的合法性进行审理的。这是行政诉讼的核心要点。所谓行政行为的合法性，简单来说，就是行政机关做出的行为要符合法律规定。比如，行政机关在做出处罚决定时，要依据相关的法律法规，并且遵循法定的程序。

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。这一规定明确了法院在行政诉讼中的主要任务就是审查行政行为的合法性。

法院审查行政行为合法性，主要从几个方面入手。一是行政机关是否具有相应的职权。行政机关只能在法律赋予的职权范围内活动，如果超出了职权范围，其做出的行政行为就是不合法的。比如，一个市场监管部门去行使了税务部门的职权，那这个行为肯定是不合法的。

二是行政行为的做出是否有充分的事实依据。行政机关做出行政行为不能凭空想象，必须有足够的证据证明相关事实。比如，在做出行政处罚时，要有证据证明当事人确实存在违法行为。

三是行政行为是否符合法定程序。法定程序是保障行政行为合法公正的重要方面。行政机关在做出行政行为时，必须按照法律规定的步骤、方式和期限进行。比如，在进行行政处罚时，要先进行调查取证，然后告知当事人相关权利，最后才能做出处罚决定。如果行政机关没有遵循这些程序，其行政行为也会被认定为不合法。

当然，在某些特殊情况下，法院也会对行政行为的合理性进行一定程度的审查。比如，对于行政处罚显失公正的，法院可以判决变更。但总体而言，合法性审查是行政诉讼的主要内容。