法院判决变更是否不得加重原告的负担？

在法律中，法院判决变更一般遵循不得加重原告负担这一原则，尤其是在行政诉讼等特定领域。这一原则的目的在于保障当事人的合法权益，避免当事人因行使诉权而遭受不利后果，鼓励当事人通过合法的诉讼途径解决纠纷。

在行政诉讼里，这一原则有明确的法律依据。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条规定，行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。

通俗来讲，如果原告起诉行政机关的行政处罚过重等情况，法院在判决变更时，不能让原告承担比原来更重的义务或者减少原告本来拥有的权益。比如，行政机关原本对原告罚款1000元，原告认为处罚过重起诉到法院，若法院决定变更判决，不能将罚款金额提高到1500元。

不过，上述提到的“利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外”，是一种特殊情况。例如在一些涉及多方利益的行政诉讼中，有多个原告，他们之间的利益诉求是相反的。此时，法院在判决变更时就不受不得加重原告负担原则的限制。因为在这种复杂的利益关系中，需要综合平衡各方利益，以实现公平正义的最终目标。

总的来说，在通常情况下法院判决变更是不得加重原告负担的，但存在特定的例外情形。了解这些法律规定，有助于当事人更好地维护自己的合法权益，也能让当事人对诉讼结果有更合理的预期。