行政诉讼中变更裁决只能适用于什么情况？

在行政诉讼中，变更裁决是一项重要的司法裁判方式，它是指人民法院在审理行政案件时，对行政机关作出的行政行为的内容直接进行改变的判决。简单来说，就是法院觉得行政机关的决定不太合理，直接改了它。

变更裁决的适用范围是有严格法律规定的。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条规定，行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。

首先，行政处罚明显不当适用变更裁决。行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织给予的惩戒。当行政处罚的种类、幅度等与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度明显不匹配时，就属于明显不当。比如，一个小商贩偶尔无照经营，情节轻微，且及时改正了，可行政机关却给予了非常重的罚款，这种情况就可能被法院认为是行政处罚明显不当，法院有权作出变更裁决，适当降低罚款金额。

其次，其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误也适用变更裁决。在一些行政行为中，会涉及到款额的确定，像行政赔偿、行政补偿等。如果行政机关在确定款额时存在错误，比如计算错误、依据的标准错误等，法院可以直接变更款额。例如，在征地拆迁补偿中，行政机关对被拆迁人的房屋价值评估过低，导致补偿款额不合理，法院经过审理发现后，可以直接变更补偿款额。

不过，人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。这是为了保护原告的合法权益，防止因为法院的变更判决而让原告处于更不利的地位。但如果有利害关系人也作为原告，并且他们的诉讼请求和原原告相反，那法院在判决时就不受这个限制。